Головна

Чи ефективно ПРО при діагностиці раку простати?

26 жовтня 2016 р 16:56

14.09.2016 16:00

Пальцеве ректальне обстеження Пальцеве ректальне обстеження (ПРО) завжди було частиною щорічного медогляду у чоловіків для діагностики раку простати, але останнім часом цінність даного методу знаходиться під сумнівом.

Відповідно до дослідження, опублікованому в журналі Current Medical Research and Opinion , вибір способу обстеження на рак простати лікар призначає індивідуально, але в більшості випадків використовують сучасні методики.

Пальцеве ректальне обстеження - це найстаріший спосіб виявлення злоякісної пухлини передміхурової залози. Під час процедури лікар одягає рукавички і вводить змащений палець в пряму кишку, щоб визначити, чи є у пацієнта збільшення жалези або ректальна пухлина. У разі негативних результатів, хворого направляють здавати інші аналізи.

Ректальне обстеження супроводжується деяким дискомфортом. Через те, що дані процедури є інвазивними, багато людей нехтують ним.

 Терлецкі і його колеги вирішили з'ясувати, чи залишилася необхідність в ректальному пальцевому дослідженні, якщо з'явилися більш точні способи виявлення раку простати, такі як, наприклад, аналіз крові. При цьому онкологічному захворюванні в крові утворюється велика кількість простатичного специфічного антигену (ПСА).

Дослідники провели експеримент, в якому взяли участь 38,340 випробовуваних. Вони проходили пальцеве ректальне обстеження і тести PSA щорічно протягом останніх 3 років, а потім стали учасниками експерименту в наступні 13 років. Вчені також ретельно вивчали медичну літературу з даної теми.

Особливо цікавими виявилися результати обстеження: серед усіх учасників експерименту 5,064 чоловіків отримали нормальні результати тесту PSA і в той же час "ненормальні" результати пальцевого ректального обстеження. При цьому тільки 2% чоловіків потребували подальшому спостереженні і лікуванні.

На думку дослідників, пальцеве ректальне обстеження в деяких випадках допомагає виявити рак простати, але в той же час ця процедура є непотрібною для більшості чоловіків.

При цьому попередні випробування показали, що аналізи ПСА перевершують ректальне обстеження (у одних і тих же пацієнтів було виявлено 680 випадків захворювання на рак простати після тесту ПСА, і лише 317 випадків після перегляду у проктолога).

Який вид діагностики вибрати: ректальне обстеження або ПСА залежить від кожної конкретної ситуації. Крім зважування плюсів і мінусів людина в першу чергу повинен проконсультуватися з лікарем про необхідність перевірки на рак простати.

За матеріалами techtimes.com

ЗАЯВКА НА ЛІКУВАННЯ

Відправляючи форму Ви погоджуєтеся з політикою конфіденційності

Коментарі

Поки коментарів немає

новий коментар

обов'язково

обов'язково (не публікується)