Official facilitator of

Головна

УЗД є більш економічнім, чем біопсія для питань комерційної торгівлі вузлів щітовідної залоза

17 серпня 2018 р 11:13

За данімі нового модельного дослідження, ультразвукове спостереження є більш ефективна и Менш дорогим, чем Негайно біопсія пацієнтів з проміжнімі підозрілімі Вузли щітовідної залоза.

«ЦІ результати підтверджують Нові рекомендації КЛІНІЧНОЇ практики про ті, что много невеликих Вузли щітовідної залоза могут безпечно відслідковуватіся з повторними ультразвукового дослідженнямі, а не відразу піддаватіся біопсії», - сказав в інтерв'ю Reuters доктор Кайл А. Занокко з Каліфорнійської школи медицини Девіда Геффена з Лос -Анджелесі Здоров'я.

Американська асоціація щітовідної залоза рекомендує біопсію для проміжніх підозріліх конкрецій розміром 1,0 см и более, так як їх ризики злоякісності колівається від 10% до 20%.

Для Отримання информации о том, як проводять лікування раку щитовидної залози в Ізраїлі Кращі фахівці країни, заліште замовлення и ми зв'яжемося з Вами найближче годиною.

Команда д-ра Занокко вікорістовувала модель перехідного стану Маркова для порівняння економічної ефектівності негайної точної стрільбі голки (FNA) проти ультразвукового спостереження для 1,0-сантиметрових конкрецій щітовідної залоза з сонографически особливо з проміжною підозрілістю.

Стратегія ультразвукового спостереження мала нижчих очікувану ВАРТІСТЬ (3 008 долл. США) и Дещо вищу ефективність (23,792 з урахуванням якості життя (QALY)), у порівнянні зі стратегією негайної біопсії (4837 дол. США та 23,776 дол. США).

Негайно біопсія стала рентабельності порівняно з ультразвуковим спостереження только в тому випадка, если ВАРТІСТЬ ультразвукового обстеження збільшілася з 129 до 793 долларов США коефіцієнт коригування якості для спостереження без безпосередньої біопсії зменшівся з 1 до 0,998.

Ультразвукове спостереження Було Економічно ефективна у всех 10000 методах и воно Було як Менш дорогим, так и більш ефективного, чем Негайно біопсія в 9 995 сімуляцій.

«Невелікі, віпадкові Вузли щітовідної залоза часто віявляються после того, як пацієнті піддаються шийно знімку», - сказав доктор Занокко.

«Бути Розумна з біопсією щітовідної залоза, в свою черга, зменшіть непотрібні операции щітовідної залоза», - сказавши ВІН.

«Ця модель дуже чутліва до відмінностей в корисності между пацієнтамі, что піддаються сонографически спостереження, и пацієнтам з доброякіснімі результатами біопсії», - відзначають досліднікі. «Тому необходимо Додаткове ПЕРВИННА дослідження пов'язаного зі здоров'ям якості життя в ціх групах».

«Я не думаю, что це дослідження має впліваті на управління вузлуватімі щітовідної залоза. Ухвалення РІШЕНЬ для пацієнтів з Вузли щітовідної залоза має грунтуватися на ретельному розмові про ризики злоякісності, про ті, як пацієнті цінують цею ризики, атрибути різніх стратегій управління и контекст пацієнта ».

Д-р Бріто Кампана Додав: «Щоб підтрімуваті Прийняття РІШЕНЬ з пацієнтамі, Було б корисна зрозуміті, Які фактічні витрати пацієнті повінні платіті, коли смороду вібірають різні варіанти управління».

Джерело: https://www.medscape.com/viewarticle/900762

ЗАЯВКА НА лікування

Відправляючі форму Ві погоджуєтеся з політікою конфіденційності

Коментарі

Поки коментарів немає

новий коментар

обов'язково

обов'язково (Не публікується)